過江七事

作者: 陳貞慧

  ◎計迎立闖賊之變,邸報斷絕。民間頗有流傳,中外大震。金陵群亡賴,挾饑軍思逞,洶甚。勛紳富室,重足立矣。大司馬史可法,將有勤王之行。諸言路屬宮詹曰廣止之,且內顧根本地。曰廣力折之,慫恿趣嚴計守御;即發。越日集議,部分兵各門。仍責城巡城御史督察,而郭維經則中城行柵,以維經官金陵久,素得民故也。其護陵防江,則守備太監韓贊周,同魏國公徐弘基,誠意伯劉孔昭,咸加毖焉。韓復布諸,特嚴門禁。搜選卒騎五千,屬銳司徒盡擐甲秣馬,飭壘居中地而陣,厲士奮□□,防不測也;洊|解餉金適至,計部尚書高弘圖立取以給饑軍,軍亦戢,于是奸人憚不敢動矣。久之,魏國約卿貳言路集其家,招入密室,邊遽在焉。先帝果鼎成也,乃咸大痛。北拜稽顙,而號哭盡哀,扌文淚出。約冠服姑如常,禁訛言者,殺亡赦。

  先是,諸臣耳語亦微及迎立事矣,僉推屬主兵者。江南北諸紳,則群起擁潞王,曰廣曰:“神宗皇帝圣子神孫,濟濟具在也。四十八載之深仁,何負于天下,而輕持其座,別與圖功耶?恐天下有起而議其后者矣!”可法聞而是之,曰:“此兵端也!惟分定可以己之!說在獲免矣!”(疑有訛脫)曰廣曰:“雖然,今日之事,守猶創也,可輔則輔之!鯇嵲趶,子其圖之!”可法曰:“以齊桓之伯也,聽管仲則治,聽易牙開方則亂。今吾輩之所立者,豈其不惟是聽,而又何患焉?”擁潞者聞之大嘩。以詢諸紳,又頗于福推惡,司法于是引避不言矣。

  江干之餞,弘圖私謂曰廣曰:“渠即不為他人言;亦可不為公言耶!”曰廣叩之急,乃曰:“福、桂兩題也。前與鳳督商之!”鳳督者,馬士英也。及晤士英圖計,以親以賢,惟桂乃可。

  議既定,士英欲自以為功,即約諸臣晤于江浦,規布腹心。曰廣不往,諸卿貳亦不往,語詳曰廣辨鎮將疏中。往受語者,科臣李沾,臺臣郭維經也。歸而布之,鳳督定迎桂矣。越日,可法亦以手書曉諸臣:“迎桂者何,以;葜羞z議也,乃舍而立桂也。其潞藩,則仿古兵馬元帥之制,暫借統兵馬!币娬呦涛ㄎ,曰廣援筆答之曰:“親賢兩盡,理也;事則書生弗敢與知。但桂藩遠在天末,諸藩邇集淮陽,恐奸人居奇,卒有黃袍加身之事。且太阿輕授,或至假是弄而真且成,則是重貽先恨也。而吾輩他日死,亦何面目見神宗皇帝于天上乎?”眾讀之,亦唯唯。

  時南中咸知主兵者定議,己擬儀郎戒乘輿法物往粵矣。及士英歸鳳,則聞諸將高杰、黃得功、劉良佐畢集,大駭。讠之,乃知守備大盧九得合盟,亦有所擁立;而所立者,福也。士英度勢之成也,敢無支吾;遂隱其前說,且乞附盟。

  于是士英稱定策矣。盧者幼常給使恭皇帝,宮號“胎里紅”者也:其首宣力以此故。而可法概未知之也,復書與士英,訟言福不宜立,多指斥語。士英得之,乃大喜。由此以挾可法也,于是揆席中樞,惟其所欲得矣。己即貽書南中曰:“吾已奉福藩,主三軍也!笔坑⒆允嵌ú邇叭灰。眾集韓宅。是日,見其書者,初咸錯愕;久之,亦復唯唯。

  韓見諸臣無言,乃呼前置兒,徐布筆,執簿而請曰:“諸公既無遺議,請北拜押名!北娖鹑ぐ;曰廣曰:“不可!夫為天下立君,而若是之草草,非所以光昭令典也;是舉也,高皇帝在天之靈,其實式憑之。盍出而大號焉!明晨祭告,然后行事!北娫弧爸Z!”而阮大鋮刺得曰廣語,遂文致以不畫花押傳邸報矣。士英聞之,則又大喜。以為:是役也,吾即自以為功,恨碌碌耳。幸可法以異議書與我;今曰廣又不畫押。此兩人者,世所指名人也,又相善。此真可坐以異黨,而發明吾之勞苦功高矣!乃屬大鋮等浸流惡言,冀以聳動福藩。及福王入宮,士英馳啟云:“聞南中有臣,尚持異議。臣謹勒兵五萬,駐剖江干,以備非常,志危險也!弊允鞘坑⒍ú,功漸隆高矣。

  自士英之賣可法也,可法失勢,憫墨而已。而攻史附馬者,亦遂出。祭告之舉,諸臣畢集,內官監未成行;而魏國大有言矣。弘基之言曰:“史君,可殺也!

  勤王無功,何以返為!“曰廣憤然曰:”若夫握兵而不勤王者,又應生也乎哉!

  夫既忍死以圖興復,而乃爾長城之(俾)(?)壞乎?夫低節首公,知兵急病,史真其人,若之何甘心之!昔史公受知先帝也,爾曹頂奉天人不啻焉。權寄稍移,下石隨起,此賈豎之行也!竊為世臣羞之!“語畢,大呼”高祖在天實聞斯語!“

  時曰廣情慷慨,須髯盡張,勛臣俱面相覷無言,而給事中李沾之咆哮忽起,眾咸驚怪之。沾則攘祛大呼:“今日尚不立福王耶?吾撞死于此!”掖御史陳良弼佐之,劉孔昭亦作索劍狀,曰:“大家死!大家死!”曰廣呼語之曰:“爾輩何為者?吾為群掾史公發憤耳!若夫迎立,昨已定矣,序實應也。兵以臨之,勢成分定,其孰敢推遷以自干戮辱?此何為者?甚矣其淡也!”旁觀者皆相視微嘻。

  及出,乃知是日福邸有人刺候,沾等讠ぁ知為此也。自是李沾亦儼然定策矣。韓出,趣祭告文。曰廣撰,呂大哭書。吏白:“文辦!毕淘劮钕鹊,祭告如常儀。痛哭久之,乃起押名而退。弘圖出,掏曰廣手曰:“史乎史乎!危殺之矣!

  不圖忠肅之事,再見今日!“大器曰:”將為救死,便圖居功。人之無恥如是!“

  亡何,福王舟至矣,可法尾焉,諸臣次第入見。通名畢,訴以國難家難之頻仍也,哀痛不自勝,諸臣亦泣,旋請監國,王曰:“宗社事重,不不佞,不足以稱宗社。愿請討宜者;不不敢當!比撼冀苑陶,王謙讓者再。曰廣曰:“以親以賢無如殿下;但愿他日無忘今日之難耳!”王曰:“且曉所言!諸先生既謬推不,且不敢辭!”退而弘圖、曰廣、詢于可法,“議何而二?”可法“咄咄,”張目吐舌而已,蓋不敢斥言士英之賣己也。越日,諸臣奉法駕入宮,憩于寺,坐方定,而可法同李沾、陳良弼至矣,遽摔曰廣,跪而盟曰:“所不與同心者,神其殛之!”曰廣愕然,起而問故,可法曰:“二三言路言公尚懷二也!

  曰廣曰:“怪哉!此輩又定策一功矣!”及可法入直,曰廣復以前事問之,曰:“立今上者,亦子之初心也;因而成之,不亦善乎!”曰:“貴陽不與也,詆極口焉;且曰:”渠守洛陽之所自也!‘“曰廣曰:”渠今定策矣!“可法笑。居久之,士英至。曰廣亦問之,曰:”頗憶前事乎?江浦之晤,言猶在耳!史公亦告爾故圖矣,其書猶在余所也!“士英面赤,曰:”立桂,史意也!予曰:“亦佳,但須速耳!’”曰廣乃大笑,曰:“果然立桂,子共主之矣。今日之事,如深相批引,水落石出,首功者不巋然一盧擋乎?”士英默然。

  一日酒酣,曰廣調之曰:“向讀子疏,詞氣壯烈,董卓入洛陽時語,何以加焉?惜哉大才而小用之也!殺一措大而用兵五萬也!”蓋士英謀所以居功者甚僭,以故陰折之。乃曰廣則語人曰:“是亦有功焉。微貴陽,事盡出諸將,不光!

  而士英故暗大體,至沾沾時自伐:“皇帝,非我不立也!”曰廣曰:“此非子所宜言!”士英勃然曰:“何謂也?”曰:“天子惟天所授,非人力也。如何立也,亦可廢也,輕朝廷矣。且上序實應爾,天也。貪天功為己力,智者不為也。今有仕于此,吾子私之爵祿,而日翹明震矜之,難乎其受者矣。見施之德,幾于不報,況君臣之間乎?且子毋以定策□也,吾與子言者,史公之定議而出(別)(靈皋按:此字恐系誤排)也!痹唬骸昂我越涛?”(曰廣)(原作空一格,今依文意補)曰:“是舉也,子實首矣,子其陰主而跡避之。易稱‘群龍無首’老戒‘無為權者!赵轮H,其光焚鑠。以伊周之圣也,而有憂患焉;絳侯獄,博陸族;韓富郄,賈似道無譏焉。爰及昭代,于忠肅有功而辟;楊文忠無罪而戍。

  故曰‘暴得大名者不祥,威震主者不畜,’非虛語也。子其避之,而以奉魏國;魏國尚可受也。然則今日之事,吾子自知之矣!“士英曰:”微子言,吾初不及此!吾乃今知之;吾將以告皇上!叭黄湟獠粦。

  士英既以與定策,因得內外援,遂大鬻爵,下至驢兒灶養,幾于(朱赫赫棗)

 。?)五囊十囊矣。日致多口,不勝,則思于威權鎮服天下。首斥科臣袁彭年,而外議益藉。曰廣風焉,士英憤而牛曰:“彼口我手,吾能殺之而已!遑恤其他!”曰廣曰:“子其殆矣!不競于德而競于威,天下其孰能悅之?且死生,人之命也;應死應生,國之法也。法不可誣,命不能改。抑吾子精釋而昧因果乎?

  袁自如殺毛文龍矣,袁亦不良死;梁大胸又不戒而殺袁,梁亦不良死。吳來之之殺薛賓廷也,陳贊皇之殺周宜興也,其后皆不良死。死者有知,冥報不爽。人之殺人也,殺人也乎哉!夫負人兩而卒償之,甘以其身為戮辱,而取快于一時,則亦不智,而不可為也。子其慎之!“士英大不懌。

  己而時錄一小詞示曰廣,其事曰:“若使同官不相妒,也應快殺竇連波!”

  曰廣見而笑曰:“圖快耶?抑愁殺耶?”士英曰:“何謂也?”曰:“愁者造夾造打耳!”復問,曰:“凡事之來也,必造其端,故云簇曰‘造雨,’釀曰‘造酒!L安前事之所造,吾子知之矣,而(造)(原本作”近,“今姑依文意改之)又何樂焉!”士英愈不懌。時主計者,告國用不足,士英大言曰:“新建公言朝政宜清,今何不作一清皇帝乎?”恚前語也。

  一日,忽撫幾大呼語曰廣曰:“爾之折辱我也,屢矣!爾不知我性非人性,牛性也!昔在總角,先君一語呵斥,使性兩年矣!”曰廣笑曰:“佳乎,子之性也!天之生是使獨也。然則人之性猶牛之性,牛之性猶馬之性歟!”士英亦失笑。

  曰廣曰:“吾實愛人也;抑心所謂危,便以告耳。面折人過,坐此熱腸。昔在講筵,烏程恒語敝門:”貴師性過方嚴,難以適用矣!‘吾旨其言而不能改也。古人云:“非敢異物,亦性所得耳!m然,‘正言藥也,”所以為氐黽則善矣,’子其勉之!“士英終不懌,曰:”甚矣新建公之善愧人也!實忌我功也!“

  ◎正糾參國變時,諸勛臣日藉藉,歸獄文臣誤國,宮詹姜曰廣曰:“誤國者可誅也!

  予數載林居,諸公當日召對,胡不言?“語稍塞。會立國,群謀援高皇帝開國時以魏國徐達為左丞相例,尚未發。一日朝罷,魏國公徐弘基、誠意伯劉孔昭等面奏:”文臣朋黨誤國,“并言”吏部尚書張慎言專權結黨,擅引舊輔吳牲!翱频拦倮钫、郭維經等亦言:”諸勛臣不勤王,不忠;乃乘國變侵官亂政,并凱覦入閣事!跋噙弥,庭大嘩。閣臣曰廣請上處分,因求罷斥。上不允,諭以:”朝廷用人,自是吏部職掌。但有不當,許勛臣科道糾參!坝谑强渍蚜⑵,手招諸勛臣曰:”來!圣明已許吾輩糾參矣!速謝恩!“乃盡膝行前叩頭,大呼”萬歲!

  閣臣馬士英忽奏:“不啻如勛臣言,皇上亦身在異同中!”閣臣高弘圖顧士英曰:“豈謂迎立那?圣明在上,愚臣謹據實奏明。方難之殷也。訛言百出,或云先帝微行來矣,或云皇太子航海來矣,亦果有傳立潞王者,則又有言桂王者。

  皆出旁人風影,所謂道聽涂說也。臣等姑聽而姑置之。及聞主兵者樂推,實有同心,其孰敢懷二,以自速罪戾?“曰廣奏:”迎立關利害不淺,臣等俱緘口,聽主兵者云何。二三翊戴,勞之應圖。若借題興獄,可寒心!興朝所不宜有!惟皇上早賜裁察。國家幸甚!“上顧監臣韓贊周曰:”朕亦何心!此位大伴之所知也!

  萬斤重擔,付在朕躬。萬一大家撒手,回思先帝,豈所忍言!“是日,上微不懌。

  越日召對,上諭:“勛臣囂爭,卿等何不力折之?”曰廣曰:“天顏不違咫尺,諸臣乃敢憤爭,已為辱國。臣等不能調和而鎮戢之,仰煩明諭處分,良用自慚!

  亦以德薄望輕至此,故求罷斥,謝之。若跡涉佐聞,事益沸羹,非臣所以待罪綸扉之體也!“上是之。

  退,復同弘圖乞罷,旋以宣諭入直。曰廣語弘圖曰:“官不易方,為政之善物也。上在位日淺,未明習國家故事,并許勛臣糾參。此曹紈绔子,易動以利,天下事使渠輩得操長短,敗矣!急挽勿失!焙雸D曰:“為之奈何?具疏耶?”

  曰廣曰:“差須之!言路中自有起而駁爭者!

  亡何,科臣羅萬象至矣,疏意大略如曰廣言,兩人讀之甚喜。曰廣即條旨去:“朝政闕失,原許諸人直言無隱,矧乃勛臣?但朕既而思之,朝廷設官,各有職掌。票擬歸之閣臣;官守歸之各部;糾參歸之言官。乃便責成,并息囂競。祖宗二百年良法,豈容頓更?所奏甚是!今后糾參還責成科道等官別衙門不得借端旁撓,著申飭行!敝枷,諸勛臣計沮,知出曰廣意,銜之深,厥后借端集喙矣。

  ◎禁緝事弘光登極,從龍諸擋勢漸張,又時若窘急,日思出為漁獵計。先朝奸王坤,首借催餉,營差吳越,以閣臣高弘圖等力持寢。

  亡何,奸人導之緝事,群心動,謀設東廠矣。以弘圖、曰廣俱在告,群噪王鐸出諭行,鐸不可。越日,曰廣入直,鐸備言狀,曰廣曰:“今發不遂,必再發,請摩厲須之!”

  巳而御史祁彪佳疏至,指陳緝事、詔獄、廷杖為三大弊政,力請禁革。曰廣讀之而喜,曰:“佳哉!吾輩有題目矣!”即條旨云:“所奏三大弊政,雖系舊制,實為府奸。生事害人,屢見事前。失祖宗忠厚立國之意,結臣民怨恨解體之端。朕痛心之日久矣!覽奏,洞悉情隱,犁然當心。有裨新政,其如議行,且著為令!并播告天下,示朕更始之意,今后敢有奏請者,以違制論?频拦倭⑿屑m參,閣臣擬諭,朕將覽焉!”條上,旋發改,曰廣持不可,趣者三矣,曰廣應之,曰:“自有說在,”至是復交趣,曰廣乃變文云:“國家新造,人情未附。

  朕多難孤立,時凜淵冰。若寡恩多事,府怨臣民,朕雖涼德,不至于此!所奏三弊政,洞悉至隱,深當朕心。但先朝署建緝事,原為判送營干,關系匪輕。奸惡不剪,良善不安,如有前情,著五城御史不時糾察以聞。其知情容隱,及不留心體訪者,俱以溺職論!

  方條畢,而罪孫承繡之旨下。承繡者,先朝防河大也,以部變潛逃,致有言,曰廣擬重功降調,戴罪立功自贖。會旨下,竟復原官。曰廣恚甚,乃疏摘之。并上所改旨,大約言:“朝廷有法則重,守法則法存。法者,君與天下共守之,不宜有偏私。若夫君有短垣,而君自逾之,其又何誅焉?監臣孫承繡封疆潛逃,罪坐重典。臣從薄隱,因奉上傳。及見疏下,超然法外,臣甚駭之!夫罪重于丘山,而罰不動其毫毛;根批于疏遠,而網漏于貴近。此非所以信賞罰而昭宮府一體之義也。又先朝緝事之設,貽毒最深。汪直、劉瑾乘之竊弄,既兇于國,亦及其身。先帝初年,誤聽嘗試。究使利歸群小,怨結朝廷。末造雖除,已成噬臍之悔。矧今何日,而有此聲?將使釜魚風鶴之民,轉益驚布,不至鳥獸散不止。

  若然,宗社不可知,何廠衛也?誠宜以此時昭示,遏絕其原,不意重煩乾斷,臣不敢奉詔。不謹,亦不取頓負初心。伏乞升下自為宗社計,少凝睿聽,斷于持法,毋使奸人得窺淺深。幸甚!“疏入,旨乃報可,事由此復寢;而所以答疏語者,已有旨,非閣體也。曰廣以讓韓,韓惶恐,引罪謝不知,云:”皆從龍新進不諳大體所為也!霸粡V因為言先朝賢懷恩,李(芳)(原本作”若“,今據明史校改)強諫故事,贊周曰:”解如不聽何!吾昨有言矣;先帝讀學勤政,十七年如一日,則誠賢君也!徒以聽信內官,一旦至此!一劑毒藥,皇上并不調引。

  便嗑耶?“曰廣曰:”上聞公言云何?“贊周默然久之曰:”亦似慚也。終兩可!

  曰:“緝事之說何如?”曰:“亦似止!

  亡何而謀復作,群又度非上震怒,則閣臣終持不下;非頻爭忤旨,則上亦不怒;事不見端,則閣臣亦不爭。于是令群小,故以坐廠分司者書之幛扇矣。

  出入揚揚,意得甚也。弘扉見而怪之,果謂曰廣曰:“事急矣!為之奈何?”曰廣曰:“前已盡言之。即言之,亦無加焉;事不可絮。夫漁者非為浴也,而浴在其中。毋己,其托之請諭懲貪乎;諭懲貪,并緝事而申明之矣!庇谑窃粡V擬諭一道,諭曰:“朕惟周官六計,所冠惟廉。官方清濁,國家治亂關焉。先圣云:‘茍子之不欲,雖賞之不竊!I何由熾?先朝末習,朕不忍言。豈法網闊疏歟?

  由廉恥道喪,無以感發其良心故也。周成刑措不設,漢文恥言人過,朕甚慕之。

  頃禁緝事,斷自朕衷。夫約束愈寬,所以期待者愈重,朕意豈有極哉?誰實無良,爾諸臣其曲體朕意,勉自礪也,豈惟國家之休!夫君臣之道,期無相負;蛴胁宦,莠盛苗穢,何可不鋤?科道官其不時糾參以聞,朕將力明贈典,以(治)(原本作‘法’,姑妄易之,待考)負朕者!“

  諭草具繕疏并上,以發明求出諭之意,示呵訓也。旋發票;弘圖條旨:“緝事允屬弊政。覽卿奏,洵救時針砭,著申飭行。諭即宣部院!睏l上發改,弘圖果力持不可,具疏爭,而上亦果大怒。是日即召弘圖對,切責以“爾輩黨同把持,視圣旨為故紙,朕作一事,便禁切不得,但使我寄坐可乎!焙雸D齦齦不奉詔,仰奏:“皇上即威震雷霆,微臣不避斧鉞,敢昧死再進一言:緝事亂政,必不可行!鄙嫌荒芷,復責以忮狠藐肆,弘圖乃叩頭謝:“臣愚不識忌諱,逆隆旨,亡狀,萬死!臣起家非文學,臣又衰庸,自知不稱任使,不宜辱政本地。負主恩,當罷,請得乞骸骨!”上意乃解。弘圖退以語曰廣:“數月君臣魚水之歡,是日已盡失矣!”蓋群日挑激,先入甚深故也。然是役也,卒以弘圖、曰廣力持寢。

  ◎護總憲上監國,首起故御史大夫劉宗周復總憲,從人望也。宗周疏陳國是,多所詆呵,而末攻馬士英猶力。士英故黔產,毋奇貴易高也。方寵幸,驕溢弗堪。憤甚,語亡狀。貽書閣中,詈:“宗周奸賊,必馳斬其頭!”并譏切弘圖、曰廣、鐸(皆)(原本作“背”,今依文意改正)公死黨,必盡發奸私上聞,破壞徒黨如(草)(原本作“章”,姑妄易今字,確否待考),蓋以宗周疏稱草莽孤臣,而閣臣條宗周旨,語多嘉與故也。書視弘圖,怒曰:(疑有訛脫)曰廣笑呼其仆曰:“語而公:第疾馳馘總憲頭歸,即相過飲,至無他言!”

  先是士英亦乞罷。是日午,上特遣從龍宣諭,異數也。次日,士英出,有旨,并召弘圖等至。士英仰天盛□一揖,默然移時。上御殿,士英奏謝。上慰問,士英叩頭乞奏:“臣以擁立皇上觸東林奸黨,必欲殺臣……”語未畢而號,內監盧九德等亦泣。士英復奏:“臣知奸黨必不相容。臣孤蹤,誠不能以一軀稱快萬眾,乞皇上念臣擁戴微勞,放臣歸田里,以此全活微軀,矢來生再效犬馬,臣不能復事皇上矣!”語畢,頭搶地嗚咽伏地。上曰:“卿起!”士英啼伏不肯起,上于是益大感動,溫言曰:“卿起!卿自愛!朕與卿作主,誰敢螫卿耶?”士英奏:“臣之殘生,托在皇上!臣切憤劉宗周欺藐皇上,疏稱‘草莽孤臣,’既已奉恩詔幸列大臣,不思竭忠報主恩,乃敢陰懷觀望,明示不臣,無人臣禮。臣矢以死奉皇上,天必殺此老奸!”

  上色動。曰廣憤然曰:“士英言太謬!宗周屢朝耆舊,守道堅固,清確之節,黃發罔渝,真所稱古社稷臣。臣此素著狂直,屢觸先帝忌,先帝猶卒優容之,其誰得而殺之!”

  士英曰:“曰廣與宗周,此即所謂東林奸黨,此即俱不立皇上者也!”曰廣曰:“爾夢語耶?迎立時,宗周尚在越;臣書生,又不握兵!”

  士英曰:“若無聲爾,不畫花押,明矣!”曰廣曰:“花押簿今猶在監臣所,可覆視也。又夢語耶?”

  士英曰:“人有是言矣!”

  曰廣曰:“信如人言也,即今言汝反者遍國中,汝(汝)(本作”汝汝,“

  其一字系衍文,故刪去)反,真耶?“

  士英曰:“雷演祚之招兵,誰為為之?固汝門人也!”

  曰廣曰!“兵在何所。請下案驗覆奏分明!演祚以國難之殷也,檄勸勤王,懸而布之通國,焉可誣也?”

  士英憤然曰:“我如捏誣者,吐鮮血矣!”

  曰廣曰:“彌天之虐,女則造之!既懷奸面欺,又重之以信矢。欺天乎?知爾今之不畏皇上也,尚亦有閻羅之拔舌在;死,亦不畏耶?若爾持齋,何為也!”

  士英曰:“南中諸臣謗皇上不應立者二十四款,議單入臣手。史可法迫而取之,臣初不與也;可法言:”汝殺我耶?‘臣乃還之。而屬臣絕口,然原稿臣尚錄在也!“

  曰廣曰:“議單之說,微士英今奏,臣等未之知也。如其言也,諸臣多矣,士英胡獨聞焉?密書之貽,非其親昵,誰則與之?兩人同心,一朝反舌,俱臣之所未解也;噬咸焓,眾臣樂推,士英擁戴,實有微勞。小人希功,遂懷非異。

  觖望未盈,日構人罪以高己功。富貴迷人,良心盡喪。惟皇上念功,大加恩賞,平其怏怏,免使無端造獄,橫殺忠良,失海內人心,傷國家元氣矣!“

  上見相構不已,目韓久之。韓無言,上乃言:“惟天降(罰)(原本作”割,“姑易是,當否,待考)于我家;朕以涼德勉服厥命,恐墜祖宗之遺緒,用托二卿以匡不逮。亦冀卿同心戮力,集乃事,宗社無疆之慶,朕亦尚有余休!

  乃交惡,予將疇依!嗚呼!人各自見,細故可捐。自茲以往,毋介乃衷,毋復有言!我聞在昔圣朝,時則良弼同寅和衷,卿其敬聽朕命,罔俾昔人專美于前。予嘉乃德,惟汝永念!“復目韓,韓出而言曰:”皇上日月之明,無所不照;天地之量,無所不容!吧蠌忘掀,諭以前事:”朕德弗克,實則何心,兩卿心事,朕所深鑒。其即入直,同歸于好!惟公家是急,用慰朕懸衷。其無復補牘,出亦毋以語人,以滋藤葛。其切聽朕言!言不再!“于是曰廣、士英叩頭退,至閣。士英則攘臂撫幾指曰廣曰:”冤對也,必同命!“曰廣笑曰:”者尚存此七尺,皆逆豎權奸刀俎之余也。君如惠顧同譜,其赦之,則君之高誼也;必欲擇肉焉,亦惟命!“

  先是宗周疏至,士英故心疑曰廣,至是見曰廣為宗周發憤,謂:“信然!”

  恨益深。久之,調得宗周疏語,具出故禮部郎中周鑣手,士英由此以殺周鑣也。

  曰廣語方竟,而大韓贊周、李承芳、田成、盧九德至矣。奉上命矣。坐定,久之,屏人密申前諭,如是者三。曰廣等求附奏謝恩別。曰廣語弘圖曰:“苦哉!

  不敢遂行矣;送行文至矣!“

  亡何,鏖宗四鎮果應募起,曰廣行。舉朝爭者,少司寇劉士禎、大銀臺侯峒曾、科臣熊汝霖、吳適、章正宸、羅萬象、臺臣詹兆恒、郭維經、部臣張采后先章滿公車,而江右爭猶力。弘圖語人曰:“微江右不及此!美哉!其理學節義之遺乎!而新建公之為人益信!”蓋往事閣臣去國,其鄉人必離逖示異,甚則操戈故也。

  ◎裁鎮將弘光御極,群臣上言:“皇上龍飛應運,實惟總兵官。至高杰、黃得功、劉良佐、劉澤清早決大計,擁立圣躬,功在社稷,宜錫五等爵,剖符延世!痹t曰:“可!狈恻S得功靖南伯,高杰興平,良佐廣昌,劉澤清東平:四鎮由此起矣。

  蓋先是變時,杰持闖公爵來挾封,時議以我方不利,從之便,封杰實以此故。

  其封澤清,亦實以澤清攘臂言:先帝時以議封故。其封得功、良佐,則實以積戰功故。得功驍勇殊絕,蕩決無前,人以黃闖呼之。良佐勇亦差等。有花名馬,常騎之,富者辟易,亦稱花馬劉也。江淮間無不畏憚此兩人。然其為人皆不知書,貪財物,好婦女,為氣使酒,無良將風。

  杰,故闖(將)(原本作“腹”,姑妄易之,待考)翻山鷂也。歸降孫督,為軍鋒,復為闖敗,挾眾南奔。朝廷不能問,散處河干,為淮撫路振飛所扼。時馬士英在風,入其賄,縱之渡。自杰得渡河,剽掠無虛日,江淮間騷然矣。澤清亦五營盜魁,亦以受撫援遠,大衄逃歸,朝廷置不問。后夤緣入故相周延儒幕,握兵江淮,橫甚。以修郄,至拉殺科臣韓如愈,剮其心,朝廷亦不敢問。其在先帝時已如是。

  四將既起豎牧盜賊,粗暴獷悍,其天性也。及得主定策盟,人人有門生天子心,□桀驁無等矣。督師史可法在行間發言,多所引指,杰,(怫)(原本作“拂,”今依文意改正)然曰:“‘旨,’‘旨,’何旨也!爾曾見皇極殿中有人走馬耶?”而得功一日伏受詔語,不當意。不待竟,即起,攘袂掀案,大詈曰:“去!速去!吾不知是何詔也!”其跋扈至此。猶嬰視朝士,日思所以誰何者,有所噬。奏上,輒云乞付軍前正法。朝土以此畏惡之,而士英獨喜,以為其威可為擊援也。連附俯仰,猶恐失之。曰廣則鰓鰓縣官有天下日淺,實恃二三大臣正己肅物,使人知朝廷有人,務在肅憲典以重主權而已。以故撫接鎮將(詞)(原文作“將,”今依文意姑妄易之,待考)色乏溫潤,而事亦多乖反焉。

  頒爵后,受地,有成議矣。杰瓜步州,得功真州步,良佐臨淮,澤清淮陽;揚州,則屬督師,居中調度杰垂涎楊煙花地,家焉。三鎮起狺爭,得功至治兵相紛拿,殺傷大當。督師請詔優解之,不聽。上憂甚。召閣臣諭以鎮臣爭地,勢難左右袒,不如探策便。監臣韓贊周曰:“不可!此衰世茍且法也;噬现信d,作事宜法周宣王、漢光武!鄙蠌蛦枺骸版偝茧y馭,恩法兩窮,為之奈何?”曰廣曰:“唐之末造,藩鎮猶張,斐度有云:”豈朝廷威力能制死命哉?亦處置得宜,有以服其心爾!‘皇上亦惟是懋昭明德以臨之;以迄于行政用人,無私是奉。明德惟威,有道不議,何憂乎鎮將?“上是之。會杰、得功以相持久,兵亦解。

  先是得功首朝,見上虛己斂容,禮下之己甚。禮竣,上呼“先生起!”朝罷,曰廣語韓曰:“今朝廷未尊,上宜肅臣下以禮。得功,將官也,奈何起而‘先生’之!昔者夷王下堂而朝見,惠帝下車而止拜,有識知其不振。彼武人何知焉,既悻悻有驕主色,上又(損)(原本作”捐“,今依文意改正)威重以長其跋扈,真所謂臣主俱失者也!”得功聞而之。

  亡何,良佐至,稱賀竣,叩頭請死,蓋猶知不入援先帝為有罪也。隨即益兵。

  上曰:“兵不貴多;且難者餉耳!绷甲舾沧啵骸芭R淮士民擊毀其兵,憤甚,矢必報,至齒擊髯張矣!”上曰:“兵民一體矣,卿毋《角奇}視焉!绷甲舴魅粴怏,語坌涌不休。上不應,而目閣臣者再。曰廣乃呼斥之,曰:“劉良佐!毋多言!爾刺刺,而囂囂,何故?當朝廷待爾恩良厚,外議則藉藉。分封,弊政也,閣臣碌碌困人耳。良佐!爾輩簪纓五等,而令閣中待爾包羞乎!為出語爾儕輩;能賈勇殺賊,為先帝報仇也者,是即為皇上增重,為閣臣洗羞,吾且稽首納拜,所甘心,其他不須多言!”良佐唯唯退。

  最后則澤清至;而所不至者杰也。澤清差知書,于四鎮為獨狡矣。猶喜事,關預朝政。升見即盛言:“東林奸黨冤誣先皇帝久,近且圖立潞王。上曰:”往事已矣!大寶,朕何心焉?潞叔其人賢,實可立!“澤清又言:”祖宗天下,為白面書生壞盡;此曹宜束之高閣。俟臣殺賊后,取而拂拭用之,以聽其受享,可也!今請罷制科勿設便!吧显唬骸贝藷o與卿事!今急者防河也!“澤清亦唯唯退。弘圖晚過曰廣所,為言其狂悖如此。

  越日,澤清亦過焉。曰廣延之人曰:“聞昔得交敝門張天如,信有之矣?”

  曰:“然!吾嘗笑天如,門戶,須吾將官守也。不意其黨多利吾賕,且下石焉,吾是以叛!”曰:“其中亦有清德乎?”曰:“有之!”曰:“然則賢者何罪?

  夫何門之不可守,而必一家為人情乎?吾聞公等頻言擊賊,要須手擊耳。曩守濟日,胡以牽率河臣,齊驅南渡,今旦夕發緹騎矣?朝廷憲典,固不文臣貸也!“

  澤清面赤,發聲曰:“時已無主矣!又為誰守耶?”曰廣曰:“曩金陵而騷動矣,今日半壁依然,朝署無改,固惟一人之慶,亦當日綢繆之不失措也。備盛筵而召嘉客,何患乎無人?”澤清語塞,然心銜之,退即煩言矣。

  澤清自其先朝殺科臣后,人為之寒心。至是入朝,益多側目之。澤清心知,亦每微自解說。而士英則笑讓之曰:“有此一殺,燥皮之甚,胡辭讓為!”聞者駭之。士英既夙與四鎮比,及澤清得功等來,則益盡其私佞,謹奉之。乃大治具,出女樂侑觴,命其子侍酒,跪起如子侄禮。曰廣聞謂士英:“信有此乎?”士英知情得,久之,曰:“然!奈何!凡吾所為不憚降意者,處此輩為極難耳!

  此輩之臉,不可破也。破而縫,拙矣。吾今日實告情于吾子:微獨四鎮也,即其閫以內室人,亦為結姊姒行。宮袍玉帶,時則饋之!霸粡V曰:”昔者王威寧拜老卒于馬前,胡梅林賞將官以愛妾,恩威不測。鼓之舞之,督臣事也。今吾子儼然具瞻矣,官各有體,亦惟大道之是務也。子其大居正以服之,積至誠以動之,用亦有憬于厥志;誰則無良?楊綰登而元勛戢,李勉列而朝廷尊,其謂此物夫!“

  士英則大笑,以為迂闊而遠于事情也。

  亡何,四鎮求璽書矣。先是封事起倉卒,諸將條上事宜,上許焉。一切誅戳署置鹽課商稅,以及正供之賦,俱得便宜從事,儼然藩鎮矣。舊例:敕尾閣臣書名;曰廣至是見之,持不可。會江北大司寇解學龍、詞臣姚思孝、科臣李清等,亦集言:不改,深釀地方憂。曰廣以語士英;曰:“此所謂許而不與也!史送之,令吾奪之,不能!”曰廣曰:“此事自關君門戶,愿締思之,無忽也!”曰廣具疏言:“五大在邊,尾大不掉,非所以為久安計。乞下樞部駁正行!焙雸D持示士英。士英悟,遂改如疏,而曰廣疏亦寢不上。

  一日,澤清疏至,為故相周延儒減贓也。曰廣曰:“將官何乃與朝政!”

 。埃`皋按:此字恐系誤刊)之,曰廣意非有所靳,蓋欲發自言路,既報可而后下之。而言路不知,以為閣中自避郜鼎嫌也,以故久商之,無一應;疏成復毀者數矣。士英索前疏特急,及得之,喜甚;即以屬曰廣,曰廣曰:“固吾心也!

  先帝壬午之政,比于輸臺,實惟宜興初出之功。是舉也,以彰帷蓋,不亦可乎?

  惜也言者鎮將,人謂吾諂而恭,畏其威而獎之,制朝權也。抑有他疑焉,且徐圖之!笆坑⒁鄰U然止。

  厥后澤清煩言有敕不發,有疏不票,新建之辣者,此也。鎮將既恚曰廣不得逞,而士英、阮大鋮復挑之;于是合疏為惡語相攻,至云稱兵,朝中大震駭。先是疏攻總憲劉宗周,宗周不疏辨,第應以揭。至是咸勸曰廣姑隱忍之。曰廣不聽,具疏辨訐,語頗厲。曰廣心知鎮將有此,先時訟言:“‘歸與歸與,’志久決矣。

  聞鎮將之狺也,行行且止。若輩真反耶,寧惟閣臣可逐,恐天下健者更自有人。

  如其不敢不臣也,吾又何患焉。夫跋扈無上,不可長也;既為朝廷心膂臣,若之何為將官撼也?而長之,吾必處此!“聞者危之,門人以告。曰廣曰:”吾義無可留,人豈謂吾真在此耶!先師之遇桓也,曰:“天生德于予,桓其如予何!‘未幾,而微服過宋矣。乃所謂一龍一蛇也。向言,存閣體耳;吾亦從此逝矣!

  可法聞廣訟言,憂甚;從師中書與弘圖,盛言鎮鋒惡,盍謹避之。弘閣為道曰廣本指,可法乃書與曰廣,稱先見且得體云。

  ◎防左鎮弘光監國亡幾,鳳督馬士英入趣即真,閣臣姜曰廣曰:“盍徐之,示不忍忘先帝也。且吾甚憂上游左鎮擁重兵勸進,而不首之,禍必始此矣!笔坑⒃唬骸昂沃^也?”曰廣曰:“立君大功也,事出吾輩,彼未韋跗注者,其何說之詞?

  今者問誰執牛耳,則四將尸焉。左鎮視黃得功、劉良佐、乃與噲等伍;其他毛賊耳,容堪笮其頭否乎?“士英曰:”上適在河北,四鎮之遇,天也。左何為者?“

  曰廣曰:“子亦知人情乎?今有豪家于此,格伯重事悉聽焉;單門鼠猾,素仰奉之不遑。一旦陰主大獄,而厚利是私,大豪必怒。且掀翻之矣。今日之情,得毋類是乎?”士英默然。

  居久之,曰廣復為言,士英引他語亂之。己而曰:“天下事我尋當自判!”

  一日曰廣復重言曰:“此亦子他日之憂也!笔坑㈩苛季迷唬骸白迂M以予難左,左曾足為大虞乎?昔渠居楚食絕,又耽視金陵也,己焚楚,拔營弊江抵皖矣。當事咸虢虢,予于時有鳩兵之役。黃闖、劉花馬實左右焉;左聞喪魂返。又劉超之叛,吾殪無噍類,左念之,豈不猶心悸也?渠即憤而思逞,豈能冒訇磕者之《疒多》,而飛渡此長江哉?即令渡而抵城,彼來者巨艦也,乘其繼而蹙殺之,盡為流尸矣。

  是役也,吾真可以封!“曰廣曰:”如震驚宮闕,涂毒生靈何!固知吾子能,家之多難,未堪橫出一枝耳。脫外接(兩)(?)而內尋戈,斯亦盧兔相持,自獻于田父者矣!“自是士英輒向人言:”新建公奈何以左鎮恫喝我也!“

  亡幾,御史黃澍自楚至矣;有旨召對,而難端忽發。先是吏都侍郎呂大器疏抨士英奸貪雄詐,心事等溫懿操莽。士英疏辨,旨慰問。及朝參,方思廷辱大器,鼻息拂然,而御史黃澍叩賀禮竣,即呼奏:“臣今輿櫬來,矢以死擊奸賊!鄙蠁枮檎l,澍曰:“馬士英也!士英從荷戈擢鳳督,受先帝殊恩。及先帝圍困,此賊擁兵坐視,河干之不一望焉,忍心無人臣禮至此,天下之惡,一也。既不忠于先帝,誼豈忠于皇上哉?且鳳泗祖陵,千萬世發祥根本重地也;祖制特命督臣建牙,正為今日。今士英聞警而抱頭竄矣,將毋送祖宗藏玉,惟賊之蹂躪乎?曾不若細民之家,茍有一壞土,付細仆寧之,緩急猶相保也。祖宗在天之靈,實怨且恫深矣。士英身為不忠之亂賊,并陷皇上為不孝之子孫,萬死有余戮!”

  是日,聞御史言,群臣無不灑然易容傾聽。澍則且奏,且泣,且罵,搏顙不休,涕下縱橫覆面。上亦面赤,熟視良久,語閣臣曰:“御史言是!前來,試為再奏!”澍言:“士英不學無術,非宰相才。既雅負知兵,王室而多故矣,疆場之役,胡不戮力焉?皇上天之所啟,士英妄貪天功,竄身政本,乃惟賄是聞,真懷奸敗類之尤,王法所必誅,下士所羞伍者也。新朝具瞻,猶關風聽,奈何令此小人塵點日月?使四方聞之,輕朝廷無人矣!臣姑摘其鳳督贓私陳之:受武弁某某賕若干,婪文官及鄉紳某某賕若干……”語未既,而何突出跪奏:“黃御史所列穢狀皆實!臣奉差在楚,可為左證!”因戟手指天,顧士英而唾。監臣韓贊周斥之曰:“公論在外庭,內官無廷辱閣臣理,汝何為者廠是日,士英卒惶急無以應,氣索聲嘶,叩頭乞罷而已。

  亡何,澍過曰廣所,曰廣曰:“公昨庭奏侃侃然,得毋造次?夫貴陽未可動也,渠定策而有內援!变唬骸叭羧,奈何?其人非德類也,不可與圖事,且左鎮見水火焉!痹粡V曰:“宰相待罪,古之制也。若夫將官逐閣臣,此豈盛德事?而左冒行之,脫朝廷之難割恩也,君臣從此郄矣。即令脅而勉從,其功庸可居乎?鬻拳兵諫,自納于刑矣;李懷光、盧杞之胡不聞焉?懷光暴揚之表為杞宿奸,犯天下壘久矣。又奉天之功,于唐再造,然且萬有余喪也。今左鎮誠乃心王室,然未見殊勛;貴陽柄政,又席未爰。自古將相調和,國之福也。幸為左鎮言,麟閣席地,吾實心奉之。國之安危,在此一舉,毋輕動也!

  越日,澍以左書致御史鄭友玄轉示曰廣,書言:“貴陽已兼四鎮有之,今又據司馬堂,將來殺我疆臣,此君側奸賊,矢必(逐)(原本作”遂“,今依丈意改正)之!”曰廣寄語黃御史:“左疏來,必力寢!”次日,曰廣訟言于閣,高弘圖曰:“置之!不憶恫喝之說乎?無益也!”曰廣曰:“性無欺也,且懼及焉!

  士英至,曰廣卒述之,士英默笑而巳。其后頗用阮大鋮言,多赍金珠美女結左歡。

  然郄已深,左終疑且厭薄之。乙酉春,左移檄以清君側為名,稱兵犯順,士英疑出曰廣、史可法嗾,兩人幾不測。夏五,清兵來,亦稱伐馬阮罪,兵渡江。士英逃,旋以降磔。

  舊史氏曰:“予記事至此,未嘗不仰天號泣,為之三嘆息也!易稱:”覆饣束負乘‘,豈不猶彰明哉?夫謀國一不慎,而蹉跌至此!嗟嗟!彼一身固不足恤也!“

  ◎持逆案先皇帝時,政令多所更改,獨持逆案甚力。群小百計掀翻,不能得。給事中阮大鋮,名廁逆案中,海內正人,猶切齒辜未蔽,以通逆殺左魏故也。僑居金陵無聊,置女樂治具,日結納諸貴人。亡賴子亦多為爪牙用者,相率婪金錢。而馬士英從撫宣府罷歸,亦寓金陵。以同籍,旦夕過從為歡昵。而大鋮故陰賊善,因事中人,目得馬而益雄也。厥后士英從謫籍督師鳳陽。具出大鋮援,感且刺骨,大鋮乘國變,謀急燃灰。時有為延說者,兵部尚書史可法以語宮詹姜曰廣:曰廣盛言不可?煞ㄔ唬骸拔嵋囿@外間有此聲論。雖然,公慎語自重,渠恨公絕不通此,君真劊子手也!”曰廣曰:“有命!龍鱗虎口,予數試焉。邀天今年已六十一矣!”

  亡何,諸臣傳單會議,時勛臣劉孔昭已揣知士英將入柄政,而所急者大鋮也。

  遂首為言冤,且實才,余囁嚅未敢言。曰廣奮然曰:“何謬也!將為先帝報仇,而乃用仇先帝者?必也正名,非所以號召端良,激發忠義也!敝T臣相視久之。

  曰廣復謂左都御史張慎言曰:“公風紀重臣,且負天下望。今邪正大關,亦噤不聲乎?”慎言曰:“予初未嘗言阮宜用也!”曰廣曰:“不然,公何不言‘不宜用耶?’”事遂寢。及弘光登極,閣中持亦力,恩詔起廢,置不列矣。有借端旁及者,弘圖條旨折之,可法援筆,益以“敢引薦者,言官其力糾之,”曰:“守關不得不緊!”

  及士英入,浸用事。每飯,意未嘗不在大鋮也。以薦謀之言路,無應者。己遂具疏,得旨部覆。因私干署部事少宰呂大器,大器拒不見。越日,特疏丑詆之,語甚峻。亡幾,士英復以屬禮部尚書顧錫疇曰:“吾善子,吾與子有言也!阮髯何用負天下,而人持之太急如是?今吾幸當事,必不以迫于黨人,而棄所刎頸之交,誰能薦之?薦之,而大用可立得也!卞a疇逵巡笑。遜謝曰:“公不知仆之不肖,而思寵之,幸甚。雖然,家大人老矣,此三公不易之時也。仆以初立國,忍情來,察其意甚恨。今吾魂魄已不在此,旦夕差行。國之大用,愿推擇可者!

  錫疇且以語曰廣曰:“推人入溷圊中,何大用也?”曰廣調之曰,“子懼耳!”

  曰:“夫何懼?”曰:“益庵一炬灰,不未冷耶?”昔昆有鄙相顧秉謙者,以媚逆被焚,故曰廣引調之。

  自錫疇之復不應也,士英謀愈急。曰廣心欲止之,未有間,而御史周元泰糾故督王永吉之疏至,先是兵部侍郎解學龍從田間書入條陳北方事宜,并才永吉。

  時方議用永吉援北,而元泰有言,于是曰廣即疏自劾,蓋以已先有揭請北援,末引學龍書故也。疏成,示士英,士英曰:“贅!”曰廣曰:“臺長言正,閣中職首用人。少差,何以對天下萬世?王,吾門人也,亦實才,然且俟論定。夫喪己以犭旬人,智者有不為耳!”是舉也,曰廣可以不言而言者,將以風止士英,毋妄薦引也。每酒酣,推此類具言之,而士英弗善也,謀愈急。既度外庭終無應者,乃與大鋮精心事內。久之,諸意得,亦思提擢大鋮而恐不及矣。陰謀定,士英復疏薦大鋮。旋發票,士英佯出,令一老仆叩頭曰廣所,乞擬“報可!痹粡V曰:“誰也?”仆曰:“主人翁同年阮也!”曰廣(怫)(原本作“拂,”今依文意改)然曰:“為語而公,呆矣,何至乃以名節犭旬人!而公常言渠臉為人畫成花臉難,吾寧潔白去耳!安能不惜面目,使人指笑我,唾吾背乎!”

  會小送手票,曰廣即屬之:“為我呼韓公來!”韓來,曰廣曰:“請從此辭矣!”贊周愕然問故曰廣曰:“不知貴陽薦阮耶?不去何為?”贊周曰:“公,人望也,如中興何?”曰廣曰:“自有人在,者何能為?”贊周乃長吁久之,曰:“國事至此矣,外庭終戒心,奈何!”日廣曰:“否!意者公其眩聽于朋黨之說也。夫李絳則有言矣:”君子必合君子也;‘豈必與小人合,而后謂之不黨耶?“

  茶至,曰廣指而譬之曰:“此松茗也;或欲益焉,則越之天目,吳之陽羨,閩之武夷,齊之蒙山,皆臭味也。攙之溲溺,誰不噦吐焉。不可茍合,道也;不能強同,性也。隳道亂性,人類失矣。且吾何黨,亦惟史公之故,群小實有よ心。

  吾銳身為之救,亦實惟其人實忠勤,可屬大事。專當一面,史于吾未有夙昔也。

  且善植黨者,不時貴是黨,而黨一違時失勢之人乎?其他不過劉念臺、高齋、黃石齋、吳鹿友、鄭玄岳四五人止矣!公亦當知數公本末也!百澲茉唬骸甭劷源髤我!霸粡V曰:”然!阮于內庭,枝連也。貴陽之薦,呼吸通謀,生誠不能默默處此,亦知言之無益,所以不惜以片肉投餒虎,一葦障狂瀾者,存此,明國是,留正氣,而思為先帝發憤也!

  贊周曰:“公毋著相為也,不票焉足矣!”曰廣曰:“公不知危不扶,顛不持,焉用彼相哉?吾本無心用世,何至忍死彈冠?亦以宗社淪亡,殯宮冤酷,誠不勝熱血人,遂真不自量也。始欲聚四方之力,選四鎮之鋒,督師仗鉞而臨之,朝臣縞素而送之,張義聲以北伐也;而不能。繼又請簡偏師。給能將,拓邏北鄙,爭先處強,且以為義旅援也;而又不能。繼又請募潤之水師,粵之火器,分汛而棋布之江,巡宣大閱,夫將次第舉之;而又不能。并告以規勝之在江北也,荊承其所必爭也,亦惟是左鎮、劉洪起是賴,則亦惟是鼓之礪之;而又不能。繼又欲使江干有蔽,口宿重師,環城于有牢,家作內政,庶幾立三輔訓巷戰之義也;而又不能。吾技窮矣,而不能止,古之經也,若猶是碌碌取充位為也,將舉平生而盡喪之,天下后世,其謂予何!”

  贊周曰:“公既有請矣,復條旨而不行,自存任其咎者,已無與公事矣!”

  曰廣曰:“公安所得謬語而稱之。閣臣但司票擬,則一精靈書饒為之。古人不應云宰相之賢否,視天下之安危也。夫黃閣之條旨,亦猶黃冠之書符也;書符者,一舉筆而天神聽命,雷電交轟,斯足尚耳。今符懸而精魅且見,旁觀者舉竊笑之矣,猶不竄,而披發叩齒禹步儼然,何為也?嗟乎行矣!微智未伸,初心頓負,豈樂為此舉哉?亦誠有大可惜者,以奪其情也。今外論皆以張承業望公。公賢聲素著;公即不愛國家,胡不為平生少自愛?吾請以自愛者愛公何如?”贊周曰:“謹受教!”于是明日□,稱疾不出,蓋逆知召對有說故也。

  越日,上果召士英、大鋮,乃越次面進大鋮兵部侍郎。弘圖執爭請下廷議,與大鋮相擢。先是,曰廣即具疏以去就爭,疏稱:“是舉也,先帝十七年之定案,頓付逝波;新朝數日前之明綸,竟同覆雨。梓宮未冷,增龍馭之凄涼;制墨未干,駭四方之觀聽!毖陨鯌。疏入,上遣官宣諭,曰廣附謝,并陳先朝小人通內致亂之由,語詳曰廣疏中,志殷鑒也。上所以答慰藉之者,亦甚溫且悉。自是科臣袁彭年、羅萬象、李沾等,臺臣詹兆恒、郭維經、朱國昌等,群起合糾,章集,士英亦氣沮。事復寢。

  士英見時無可奈何。一日,乃佯為好語,顧曰廣大笑曰:“吾前薦阮髯,覺亦大高興。今念之,殊自失!痹粡V曰:“無咎者存乎悔,即失途未遠也!本油龊,復謂弘圖:“若輩講聲氣耶?雖然,孰予若?予弟張天如,走千里一月,為經紀其后事也,人誰問死天如也!”弘圖曰:“公亦知天如為新建公高足耶?

  公此意大佳,來!吾輩不錯也!“曰廣曰:”凡吾所為者是非耳,千秋萬世后,寧將以阮輩為君子耶!笆坑⒃唬骸蔽峁讨,人言爾輩橫見規圖,不然,吾何以至此?“曰廣曰:”毋聽讒言,黽勉同心,且壇玷相奉也!

  監軍僉事越其杰者,士英內姻也;其人頗通明,而老于世故,數以此諫士英,良苦。士英曰:“吾所以薦阮者,了情面耳!非有他,幸為我過新建所,愿言英之不敢悖正人也!痹粡V聞之,喜以語弘圖。

  亡何,士英密疏,復他有所薦引,謀愈深。弘圖笑語曰廣曰:“南人復反矣!

  及左都御史劉宗周兩疏攻擊,遂咆哮無忌云。厥后曰廣行,而大鋮即以是日出受事。

星力捕鱼游戏网址 安徽11选五开奖走势图300期 快乐十分开奖结果云南一定牛 今晚一码一肖大公开 11选5任3算法公式 中国最大的股票配资平台 吉林11选5遗漏 吉林11选五开奖结果手机版今天 十一选五推荐号码预测专家 深圳风采福利彩票查询 江西11选五5开奖官网